Респавнер — экология

Евросоюз всерьёз озаботился засильем токсичного мусора и принял запрет на использование тех одноразовых пластиковых изделий, которым есть альтернатива.

В России тоже начали обращать внимание на эту проблему. Но пока дальше предложений обложить пластик новыми налогами дело не идёт. Может, уже пора поторопиться?

Европейские экологи подсчитали: если дело так и дальше пойдёт, то к 2025 г. на каждые 3 кг рыбы в Мировом океане будет приходиться 1 кг мусора. А на российских б­ерегах озёр и рек, лесных полянках, в городских парках уже сейчас на одного отдыхающего приходится с полкило пластикового мусора.

Мещерское озеро — любимое место отдыха жителей Нижнего Новгорода. Сюда приходят рыбачить, загорать, жарить шашлыки. Но убирать за собой остатки пляжного стола отдыхающие на природе не любят. Поэтому светлый прибрежный песок щедро перемешан с обломками пластиковых вилок и пробок от бутылок. Если копнуть чуть глубже, можно найти целый пластиковый стаканчик или пакет. Обёртки от мороженого, пакеты из-под чипсов, пластиковые бутылки, будто поплавки, болтаются в воде, застревают в камышах, а кое-где и сбиваются в островки. Берега озера усыпаны полиэтиленовыми «полторашками» от пива и обломками одноразовой посуды. Как ни странно, эта картина местных жителей не расстраивает.

— А кому они там мешают? — недоумевает молодая женщина на пляже. — Там, где люди купаются, мусора нет. А что он там, в камышах, плещется — так его ж с берега и не видно.

Прошлым летом около деревянного моста через озеро открыли кафе на воде. Столики поставили на пластиковые понтоны с деревянным покрытием. Сезон закончился, но пластиковые понтоны так и остались плавать на поверхности озера. Весной их достали рыбаки — чтобы не мешали ловить рыбу.

— Даже если захочешь куда-то выкинуть мусор, урны вечно забиты, — жалуется молодая мама, прогуливающаяся с коляской вдоль берега. — Уточек жаль. Плавают среди всего этого пластика и едят его…

Хотя жалеть надо не уточек, а нас с вами — мы этого пластика «употребляем внутрь» не меньше. Это когда-то Байкал считался самым чистым озером в мире. А летом 2017 г. учёные в пробах байкальской воды обнаружили микропластик. Это почти невидимые частицы, которые образовались при распаде полиэтиленовых пакетов, ПЭТ-бутылок, одноразовой посуды, кусков пенопласта и рыболовных с­етей. Всё это «изобилие» попадает в воду с берега. Вред от этих маленьких частиц может быть большим. Микропластик может плавать в воде веками, угрожает он в первую очередь животному миру озера. Планктон принимает микропластик за еду, потом «передаёт эстафету» дальше по пищевой цепочке байкальским эндемикам — рыбе голомянке и омулю. А мы, закусив бутер­бродиком с аппетитным копчёным сигом, и не подозреваем, что подъедаем полиэтиленовый пакет, который сами же здесь и бросили.

Местом с самыми грязными пляжами на Байкале была признана Слюдянка. Светлана Филиппова живёт в этом прибрежном городе много лет. Одно из направлений её деятельности — экологическое просвещение.

— Мы каждый год проводим экологические акции по очистке берега, — рассказывает Светлана. — Собираем горы мусора — и бутылки, и консервные банки, и средства гигиены, и остатки пищи. Но одними акциями воды нашего Байкала не обезопасишь. Ведь чисто не там, где убирают. Я считаю, что есть только два варианта борьбы — либо не пускать туристов на берег вообще, либо не выпускать их, пока не соберут за собой мусор.

«За весенне-летний сезон мы вывозим по 200 кубов утрамбованного мусора — пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты, стеклотару, строительные отходы, — сетует руководитель одного из лесничеств в Татар­стане Ильнур Кашафеев. — Гниющий бытовой мусор становится источником вредных бактерий и может отразиться на здоровье животных, санитарной обстановке в лесу. У нас водятся зайцы, лисы, кабаны, лоси, иногда забредает медведь. Птицы и животные могут случайно проглотить кусок пакета или тарелки, к которому прилипло что-то съедобное, и умереть.

А в пластиковых бутылках часто остаётся жидкость. На солнце такая заполненная блестящая тара может сработать как линза и поджечь лесную подстилку. Какой катастрофой может обернуться лесной пожар, думаю, объяснять не надо. Случается, что людям просто лень довезти мусор до свалки или денег на талон жалко, и они сгружают грузовик отходов прямо в лесу. А это 4-5 кубов отходов, в том числе пластиковых. Под таким парником погибнет большинство растений».

В среднем каждый житель России выбрасывает 65 кг пластика в год. Попадает он на свалку или сгорает в печах мусоросжигательных заводов — в любом случае последствия плачевны.

Количество пластика в окружающей среде год от года растёт, ведь этот материал в отличие от бумаги и даже металлов не включается в круговоротные природные циклы. Некоторые виды пластика разлагаются 300 лет, но это в лучшем случае. Пластиковое ведро или бутылка, отслужив свой срок, будут 500 лет валяться где-то в лесу или на том же полигоне твёрдых бытовых отходов (ТБО).

Экологи ввели термин «пластиковое загрязнение» — так называют процесс накопления продуктов из пластмасс, отрицательно сказывающийся на дикой природе, среде обитания диких животных и людей. Попадая в почву, этот вид мусора выделяет вредные химические вещества, которые просачиваются в грунтовые воды и ближайшие водоёмы. Такая вода со временем становится непригодной для питья. По мере разложения пластика в воздух выделяется метан — сильнейший парниковый газ, который ускоряет глобальное потепление.

Пластиковое загрязнение способно вызывать отравление у животных, в том числе и у тех, которые включены в цепочку питания человека. Некоторые из этих веществ не только токсичны, их структура сходна с гормоном эстрадиолом, что вызывает у отравленного животного гормональный сбой.

Небезопасно использование одноразовой посуды и упаковки, в которой хранятся еда и напитки. Конечно, быстрой и мучительной смерти мы от этого не получим (в продукты, как правило, проникают микро­дозы вредных веществ), но бомбу замедленного действия под своё здоровье подложим.

Чем же опасен пластик для человека?

Во-первых, он вызывает патологические изменения в печени и почках, а ведь они являются естественными фильтрами для организма, выводя из него все шлаки и токсины.

Во-вторых, снижаются защитные функции иммунной системы, и человек становится подвержен влиянию внешних вредных факторов.

В-третьих, многие виды пластика обладают канцерогенной активностью, то есть провоцируют деление раковых клеток.

Медики перечисляют и другие негативные последствия: ухудшение зрения, необратимые изменения в клетках головного мозга, развитие болезней сердца и кровеносной системы, риск развития диабета, мутации, а также ускорение полового созревания. Самое печальное, что всё это происходит совершенно незаметно для человека.

Огромное количество пластика попадает в океаны. Там эти отходы скапливаются под воздействием морских течений и формируют гигантские «мусорные пятна» (или острова). Сейчас известны пять таких скоплений: по два в Тихом и Атлантическом океанах, одно — в Индийском. Эти огромные мусорные круговороты состоят из отходов (той же пластиковой упаковки), которые приплывают из густонаселённых прибрежных районов или сбрасываются с судов. Взвесь пластиковых частиц похожа на зоопланктон — медузы или рыбы принимают их за пищу. Крышки и кольца от бутылок, одноразовые зажигалки попадают в желудки морских птиц и животных, приводя к их смерти. Ежегодно 400 тыс. морских млекопитающих погибают из-за пластикового загрязнения в океанах.

При сжигании пластика в воздух выбрасывается масса токсичных веществ — диоксинов. Они медленно расщепляются и накапливаются и в биосфере планеты, и в организме человека, приводя к угнетению иммунитета, онкозаболеваниям и мутациям.

Как смотрится российская отрасль, занимающаяся утилизацией изделий из пластика, на фоне той же Европы?

— По общему объёму переработки отходов мы отстаём от европейцев, — говорит эксперт Российского союза химиков Сергей Овсянников. — Однако и там долго боролись с отслужившим пластиком самым простым способом: большую его часть отправляли за свои границы. В 2017 г. крупнейший импортёр, Китай, запретил ввоз несортированного мусора. Только тогда европейцы всерьёз задумались о том, как сократить количество отходов, которое невозможно превратить во вторичное сырьё.

Пока в мировой практике вторично используют 50% пластика. Например, бутылки для газированных напитков салатового, фиолетового или серебристого оттенков нельзя пере­работать из-за наличия в них красителя на основе диоксида титана. А упаковочные материалы создаются вообще без учёта их последующей переработки. Поэтому выхода два: или ограничивать выпуск пластиковых изделий, чья жизнь заканчивается на свалке, или стимулировать производителей, чтобы в дизайне упаковки они применяли те материалы и технологии, которые пригодны к переработке.

И тут России есть чему поучиться у Европы. За р­убежом крупные производители договариваются и унифицируют цветовые решения, которые используются в дизайне бутылок. В результате появляется возможность переработать их в однородное качественное сырьё. А торговые сети возвращают покупателям стоимость пластиковой тары, если те сдают её в магазин. Настала пора возрождать эту систему и у нас.

Что можно сделать, пустив пластик на утилизацию? Проще и дешевле перерабатывать полиэтилен и полипропилен, получая новую плёнку, мешки, различную бытовую тару, сантехнические трубы и пр. Перерабатывая использованные бутылки из поли­этилентерефталата (ПЭТ или ПЭТФ), можно получить в том числе и текстильное волокно. На Западе из него даже делают модную дизайнерскую одежду. Самый сложный и дорогой процесс — переработка ПЭТ в конечный продукт, вторичный гранулят, из которого можно делать новые бутылки для напитков или, например, коробки для тортов. В России такое предприятие пока только одно — в Московской области.

В целом же наши предприятия перерабатывают в конечную продукцию лишь 25-27% ПЭТ-упаковки. Развитие заводов, специализирующихся на утилизации пластика, тормозит ряд препятствий: не хватает сырья, раздельный сбор мусора в России не развит, и большая часть сырья поступает с сортировочных станций, работающих рядом с крупными свалками. А свалки сейчас переживают не лучшие времена.

Частные инвестиции в пере­работку пластика идут со скрипом. Окупается это производство медленно, просчитать возврат вложений трудно. Недавно Госдума приняла закон об отмене налога на доходы физлиц от сдачи макулатуры. Логично было бы освободить и тех, кто собирает и сдаёт на переработку пластик и стекло. Но они в законопроект не попали.

Чтобы стимулировать снижение объёмов отходов производ­ства и потребления, правительство несколько лет назад ввело экологический сбор с производителей продукции и импортёров. Но есть опасение, что сред­ства пойдут в первую очередь на развитие мусоросжигательных, а не перерабатывающих предприятий.

Несколько лет назад 38-летний Артём Беломестнов взял кредит, чтобы открыть в селе Петропавловка, что в 220 км от Улан-Удэ, цех по переработке пластика в полимерпесчаную плитку.

— В 2016 г. мы выпустили первую партию. Думали: что же получится? Для наглядности выстелили новый для села продукт вокруг нашего цеха. В отличие от бетонной эта плитка не впитывает влагу, а значит, не трескается от перепада температур (а у нас в Бурятии температура может быть и -40◦С, и +40◦С). Зимой на ней не образуется наледь, то есть она безопасна и очень долговечна. Если как загрязняющий среду объект пластик опасен, поскольку он не разлагается, то в переработанном виде этот его минус превращается в плюс — такой плитке сносу нет. Для производства мы используем ещё песок (75% песка и 25% пластика). Весь наш посёлок и близлежащую местность от пластика благодаря нашему производству уже очистили, а всего за это время переработали 10 т пластика — это как 10 КамАЗов, нагруженных плёнкой, пакетами и прочими отходами.

Готовы очистить и всю область, но пока продажи у нас маленькие. Все, кто видит продукцию, восхищаются. Однако народ сейчас каждую копейку считает, а квадратный метр нашей плитки стоит на ­100-150 руб. дороже бетонной. Нас могли бы выручить бюджетные заказы — ведь в Бурятии одни из самых плохих дорог в стране, а мы можем выпускать плитку и в виде брусчатки, и как бордюрный камень, а ещё черепицу, водостоки, ограждения. Но бюджетные заказы проходят мимо. О прибыли речи не идёт — пока даже с кредитами не рассчитался. Но я не отступаю. Надеюсь, в государстве возобладает здравый смысл и деньги, которые на содержание свалок выделяют, в качестве целевых программ будут давать таким малым предприятиям, как наше.

В Европе во второй половине ХХ в. использовали одноразовую пластиковую посуду, а в СССР в ходу были стекло, бумага и железо, которые собирали и вновь пере­рабатывали. В плане экологии СССР был впереди планеты всей?

«В СССР ориентировались на многоразовую упаковку по двум причинам. Во-первых, на всём пытались сэкономить. Во-вторых, таковы принципы закрытой рыночной системы, — считает сопредседатель Совета международной общественной организации «Международный социально-экологический с­оюз» Святослав Забелин. — Пере­работать бумагу или продезинфицировать стеклянную тару и снова налить молоко, воду и др. было гораздо выгоднее, чем производить бутылку заново. А граждане могли получить неплохие деньги на сдаче вторсырья. Выпил кефир, сдал бутылку — купил батон хлеба. К тому же вся тара оставалась внутри страны, её переработка контролировалась. А в условиях рыночной экономики принудить всех действовать одинаково невозможно».