Опубликовано: 17-08-2022
Климатический законопроект, обнародованный американскими сенаторами 12 мая, предлагает поддерживать за счет налогоплательщиков ядерную энергетику и другие «грязные» отрасли, что не поможет справиться с климатическим кризисом, заявили представители 200 общественных организаций США, распространивших открытое письмо против нового проекта.Американские сенаторы Джон Керри и Джо Либерман обнародовали в среду ожидавшийся на протяжении длительного времени климатический законопроект, предусматривающий, в частности, сокращение выбросов парниковых газов, стимулирование развития атомной энергетики и изменения в регулировании добычи полезных ископаемых на морском шельфе. Законопроект, краткое изложение которого накануне просочилось в СМИ, уже успел стать предметом оживленных дискуссий.»Законопроект предполагает обычный сценарий развития событий: налогоплательщики спонсируют гигантские ядерные и другие энергетические корпорации, что подается под видом разрешения кризиса климата. Называть этот закон «климатическим» — спекуляция экологической риторикой в чистом виде», — сказал координатор обращения Майкл Мариотте (Michael Mariotte), чьи слова приводятся в пресс-релизе.Как пишут противники закона, он предполагает гарантии по кредитам для строительства новых реакторов, которые будут выдаваться за счет налогоплательщиков, и поддерживает опасные технологии «миллиардами долларов». Кроме того, предусмотрены масштабные расходы на «тщетную и невозможную» разработку «чистого угля», а заявленные объемы сокращения выбросов (17% от уровней 2005 года к 2020 году) гораздо ниже необходимых.»В прошлом месяце мы вспоминали Чернобыль, самую ужасную антропогенную катастрофу в истории, и увидели две новых: разлив нефти в Мексиканском заливе и взрыв на угольной шахте. Ядерная энергетика, нефть и уголь — не решения проблемы изменения климата, это колоссальные экологические проблемы», — заключил Мариотте.