Качество работы российских метеоспутников не устраивает Росгидромет

Опубликовано: 09-11-2022

Качество работы обоих российских метеорологических спутников — «Метеор-М-1» и «Электро-Л» — не устраивает Росгидромет, поскольку аппаратура на них не позволяет получать информацию нужного качества, заявил глава ведомства Александр Фролов.»Аппаратура, которая на них установлена, не соответствует заявленным показателям, и, фактически, мы мало что с них получаем», — сказал Фролов журналистам в четверг.Глава Росгидромета отметил, что оба спутника до сих пор находятся в режиме опытной эксплуатации и не переведены в штатный режим работы.»Они малоэффективны. С учетом того, что нам надо гораздо больше спутников, как минимум, шесть, и еще два — на высокоэллиптической орбите в Арктике. А у нас два — и они неполноценны», — добавил глава Росгидромета.Первый с 1990-х годов российский метеорологический спутник — «Метеор-М-1» — был выведен на орбиту 17 сентября 2009 года, однако в процессе проверок была выявлена нештатная работа ряда его систем. В частности, из-за отказа локатора бокового обзора российские метеорологи так и не получили со спутника части необходимой информации.»Там (на «Метеоре») целый ряд приборов не соответствуют тем характеристикам, которые были заявлены. Он находится в опытной эксплуатации. С него мы получаем информацию по льду, по глобальной облачности, но цифровая информация (которую передает метеоспутник) непригодна для численных моделей», — сказал Фролов.Второй российский метеоспутник — «Электро-Л» — был успешно выведен на геостационарную орбиту 21 января 2011 года. Аппарат предназначен для сбора данных о погоде в региональном и глобальном масштабах, об акваториях морей и океанов, гелиогеофизической обстановке в околоземном пространстве, о состоянии ионосферы и магнитного поля Земли.Летные испытания метеоспутника были завершены в конце июля, после чего комиссия приняла решение о вводе аппарата в опытную эксплуатацию.»Эксперты Росгидромета — члены комиссии не поддержали даже перевод в опытную эксплуатацию, но это решение было принято большинством голосов. Мы считаем, что целый ряд приборов некондиционны и не позволяют получать необходимую нам информацию», — сказал глава Росгидромета.Фролов пояснил, что информация со спутника не позволяет получить привязку измеряемых температур и других параметров атмосферы по высоте.»Мы не можем сказать, на какой высоте эти данные измерены. Данные существуют, но нет привязки и они фактически бесполезны», — сказал глава Росгидромета.»Сейчас мы решаем эту проблему с Роскосмосом, есть рабочая группа, попытаемся приложить всю смекалку, все умение, чтобы из этой информации хоть что-то полезное извлечь», — добавил Фролов.Монополия РоскосмосаПо мнению чиновника, проблемы со спутниками, в конечном счете, связаны с монополией Роскосмоса в космической сфере.»Функции заказчика и исполнителя находятся в руках одного ведомства — Роскосмоса. Получается, что он сам себе заказывает спутники, сам делает, и сам занимается их приемкой. Получается, что никто не может его проконтролировать. В рыночной экономике это просто нонсенс», — считает Фролов.Ранее президент РФ Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин поручили разобраться с вопросом передачи функций госзаказчика запусков космических аппаратов метеоназначения и мониторинга окружающей среды от Роскосмоса к Росгидромету.На данный момент Росгидромету предложен компромиссный вариант — право контролировать работы наряду с Роскосмосом.»Пока нам предложено правительством написать некий регламент, в котором мы будем выступать в роли тематического заказчика. Не государственного заказчика, который деньги раздает, тематического заказчика, который заказывает содержание работ. Мы будем согласовывать Роскосмосу все этапы — начиная от технического задания на приборы, разработки приборов, приемки приборов, и последующую эксплуатацию», — сказал Фролов.